Strona główna K O M U N I K A T Y Rzeczników Prasowych Umieścili plakaty i hasła na budynku biura PiS. Sąd umorzył sprawę
Umieścili plakaty i hasła na budynku biura PiS. Sąd umorzył sprawę PDF Drukuj artykuł


Sąd Rejonowy w Giżycku V Zamiejscowy Wydział Karny w Węgorzewie postanowieniem z dnia 23 listopada 2017 r. umorzył postępowanie przeciwko trzem osobom obwinionym w związku z umieszczeniem napisów i plakatów na budynku biura poselsko-senatorskiego PiS w Węgorzewie.

Komendant Powiatowy Policji w Węgorzewie w dniu 24 sierpnia 2017 r. wniósł do Sądu o ukaranie Jana P., Jolanty Ś. oraz Elizy Anity B.-Ś. Każdemu z obwinionych zarzucił, że w dniu 26 lipca 2017 r. wspólnie umieścili napisy i plakaty (o treści m.in. 2 TO NIE 3; PATRZYMY WAM NA RĘCE; NIE MA WAKACJI OD DEMOKRACJI) w miejscu publicznym do tego nieprzeznaczonym, czyli na  zewnętrznych roletach antywłamaniowych do mieszczącego się przy ul. Krzywej w Węgorzewie biura poselsko - senatorskiego Prawa i Sprawiedliwości, a także na barierkach ochronnych przy tym budynku (tj. czyn z art. 63a § 1 Kodeksu wykroczeń).

Sąd Rejonowy w Giżycku V Zamiejscowy Wydział Karny w Węgorzewie postanowieniem z dnia 23 listopada 2017 r. umorzył postępowanie w tej sprawie, uznając, że czyn popełniony przez obwinionych pozbawiony jest cechy społecznej szkodliwości. Sąd uzasadniając swoją decyzję zauważył, że działania obwinionych należy odnieść do kontekstu sytuacyjnego z lipca 2017 r., kiedy to były uchwalane przez Sejm i Senat ustawy w zakresie zmian w systemie sądownictwa. W wielu miastach na terenie całego kraju doszło wówczas do licznych protestów. Obywatele zgodnie z przysługującym im prawem do wolności wyrażania własnych poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji (art. 54 Konstytucji), wyrażali swój sprzeciw wobec uchwalanych przepisów. W ocenie Sądu zachowanie obwinionych było proporcjonalne i adekwatne do działań podejmowanych przez władzę. Stanowiło realizację dopuszczalnego prawa do krytyki i wyrażania opinii.

Sąd zwrócił przy tym uwagę, że w stosunku do władz państwa granice dozwolonej krytyki są znacznie szersze niż w stosunku do osoby prywatnej, a swoboda wypowiedzi jest filarem społeczeństwa demokratycznego i nie może być ograniczona sposobem jej artykułowania. Obywatele mają prawo oceniać działalność legislacyjną władzy oraz wprowadzanie konkretnych rozwiązań, jest to w interesie społeczeństwa obywatelskiego w demokratycznym państwie.

Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olgierd Dąbrowski-Żegalski
Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olsztyn, dnia 23 listopada 2017 r.

 


Pokaż/ukryj stopkę artykułu.
 

Sąd Okręgowy w Olsztynie - numery kontaktowe:


Czy chcesz wypełnić ankietę satysfakcji klienta ?

Tak Nie