Strona główna K O M U N I K A T Y Rzecznika Prasowego
Komunikaty Rzecznika Prasowego
Rekordowe oszustwo przez internet PDF Drukuj artykuł

 

Na karę łączną 5 lat pozbawienia wolności i 100 tysięcy złotych grzywny  (500 stawek dziennych po 200 złotych jedna stawka) skazał Sąd Okręgowy w Olsztynie Łukasza K. (l.28) ze Szczecina (sygnatura akt IIK128/14). Wyrokiem z 8 czerwca 2016 r. sąd uznał go winnym tego, że w okresie od 20 stycznia 2010 r. do 1 grudnia 2011 r. w Szczecinie i na terenie całego kraju, w krótkich odstępach czasu, ze z góry powziętym zamiarem,  w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,  czyniąc sobie z tego stale źródło dochodu, podając się za inne osoby, wprowadził w błąd bardzo wiele osób oferując  na stronach internetowych sprzedaż suplementów diety, odżywek dla sportowców i leków. W sumie doszło do 1305 przypadków oszustwa – oskarżony nie wysłał zamówionych produktów, ewentualnie puste opakowania itp. – a kwota uzyskana z działalności przestępczej to ok. 303.000 złotych.

Dodatkowo Sąd uznał Łukasza K. winnym także tego, że 29 listopada 2011 r. w Szczecinie obiecał udzielić korzyści majątkowej w kwocie 40 tysięcy złotych policjantom z KPP w Policach, aby skłonić ich do odstąpienia od czynności służbowych przeszukania i zatrzymania jego osoby. Ponadto sąd skazał go za posiadanie materiałów pedofilskich, nieznacznej ilości narkotyków, posługiwanie się fałszywymi dokumentami, a także za groźby  karalne. Wraz z oszustwami Łukasz K. został  uznany winnym w sumie 1318 zarzutów.

Sąd nałożył na oskarżonego obowiązek naprawienia szkody pokrzywdzonym. Na poczet orzeczonej kary zaliczył mu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 29 listopada 2011 r. do 23 kwietnia 2014 r.

W tej sprawie od stycznia 2015 r. przed Sądem Okręgowym w Olsztynie odbyło się 36 terminów rozprawy. Akta liczą 220 tomów, zaś wyrok 370 stron. Wyrok nie jest prawomocny.

Podstawa prawna skazania: art. 286 par.  1 k.k. w związku z art. 294 par. 1 k.k. w związku z art. 12 i 65 par 1 k.k. a także art. 229 par. 3 k.k., 270 par. 1 i 275 par 1 k.k., art. 191a par.1 i 191 par. 2 k.k. oraz art. 62 ust. 3 i art.  58 ust.1 ustawy z 29 lipca 2005 o przeciwdziałaniu narkomanii.

Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olgierd Dąbrowski-Żegalski
Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie

Olsztyn, 10 czerwca 2016 r.

 
Fioletowe wstążeczki w Dniu Wymiaru Sprawiedliwości PDF Drukuj artykuł

 

23 maja po raz pierwszy w Polsce obchodzony był Dzień Wymiaru  Sprawiedliwości, którego formą uczczenia była fioletowa wstążka wpięta do stroju przez sędziów, pracowników sądów, przedstawicieli zawodów prawniczych.

Dzień Wymiaru Sprawiedliwości ma charakter ogólnoeuropejski.  Inicjatorem jego ustanowienia jest Stowarzyszenie „Europejscy Sędziowie i Prokuratorzy dla Demokracji i Wolności” MEDEL, zaś w Polsce Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iusticia”. Ma on upamiętniać rocznicę śmierci sędziego śledczego Giovanniego Falcone, jego żony oraz ochraniających ich funkcjonariuszy policji, zamordowanych 23 maja 1992 r. przez sycylijską mafię. Sędzia Falcone dał się poznać jako człowiek niestrudzenie i bezkompromisowo walczący o sprawiedliwość.  Ideę ustanowienia 23 maja Dniem Wymiaru Sprawiedliwości poparła Krajowa Rada Sądownictwa. Obchody miały pokazać  jedność środowiska i znaczenie jakie dla demokratycznego państwa, obok władzy ustawodawczej i wykonawczej, ma niezależna władza sądownicza.
Tego dnia w wielu sądach na terenie całego kraju organizowane były Otwarte Dni Sądów.

Aktualnie w Sądzie Okręgowym w Olsztynie można oglądać wystawę fotograficzną sędziego Sądu Rejonowego w Olsztynie Barbary Kokoryn zatytułowaną: „Sędzia w nowym Wymiarze”, a na V piętrze sportowe trofea pracowników sądu. 

IMG 1732
fot. Barbara Kokoryn

 

Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olgierd Dąbrowski-Żegalski
Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie

Olsztyn, 24 maja 2016 r.

 
Sąd otwarty dla uczniów PDF Drukuj artykuł

 

20 kwietnia 2016 r. w „Dniu Przedsiębiorczości” w Sądzie Okręgowym w Olsztynie po raz kolejny gościła grupa uczniów z Zespołu Szkół nr 3 ze Szczytna, a także z II Liceum Ogólnokształcącego w Olsztynie. Młodzież  miała możliwość zwiedzenia sądu i w roli publiczności wzięła udział w rozprawach karnych. Podczas spotkania z sędzią Sądu Okręgowego Agnieszką Żegarską, usłyszała o tym, czym zajmuje się sąd i jak wiele spraw ma codziennie do rozstrzygnięcia. Dowiedziała się też, jak wygląda droga do zawodu sędziego.

Na zakończenie całodniowego pobytu w sądzie, podczas krótkiej praktyki w sekretariatach niektórych sądowych wydziałów, licealiści mogli bezpośrednio przekonać się, na czym polega praca w wymiarze sprawiedliwości.

Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie
Agnieszka Żegarska
Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie

Olsztyn, 21 kwietnia 2016 r.

dyplom

 

podziękowania copy

 

 
Sędzia Danuta Hryniewicz zaopiniowana na prezesa PDF Drukuj artykuł

 

Sędzia Danuta Hryniewicz została przedstawiona, jako kandydat do pełnienia funkcji prezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie.  Podczas Zgromadzenia Przedstawicieli sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Olsztynie, które odbyło się 13 kwietnia 2016 r., jej  kandydaturę, z upoważnienia Ministra Sprawiedliwości, przedstawił Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Łukasz Piebiak. W wyniku głosowania kandydatura została zaopiniowana pozytywnie. Dalsze decyzje podejmie Minister Sprawiedliwości. Nowy prezes otrzyma powołanie na stanowisko prezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie na sześcioletnią kadencję.

Sędzia Danuta Hryniewicz  jest sędzią Sądu Okręgowego w Olsztynie od ponad 30 lat. Od 1998 roku nieprzerwanie pełni funkcję przewodniczącej wydziału: najpierw II Wydziału Karnego, a od 2000 roku, utworzonego wówczas, VII Wydziału Karnego Odwoławczego. Kadencja sędziego Wacława Bryżysa wygasa 14 kwietnia 2016 r.

Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olgierd Dąbrowski-Żegalski
Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie

Olsztyn, 14 kwietnia 2016 r.

 
10 lat pozbawienia wolności za wyłudzenia zwrotu VAT PDF Drukuj artykuł

 

Przed Sądem Okręgowym w Olsztynie zakończył się proces głównych oskarżonych w sprawie o wyłudzenia zwrotu podatku VAT wielkiej wartości (sygn. akt IIK 238/14). Wyrokiem z dnia 14 marca 2016 r. sąd uznał winę Piotra K. (l. 38) z Warszawy i skazał go na karę łączną 10 lat pozbawienia wolności i 500 stawek dziennych grzywny, określając wysokość jednej stawki na 1000 zł. W tej samej sprawie Karol J. (l. 45) z Łomży, oskarżony dodatkowo o kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą, a  także wyłudzenia towarów z firm w Olsztynie, Białymstoku, Warszawie itd. został skazany na łączną karę 4 lat pozbawienia wolności i 400 stawek grzywny po 400 złotych. Trzeci z oskarżonych Kamil Ryszard W. (l. 40) został przez sąd skazany na 3 lata pozbawienia wolności i 150 stawek grzywny po 100 złotych.

Wobec tych trzech oskarżonych sąd orzekł solidarnie obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody w kwocie 45.265.116 zł. (wobec Kamila Ryszarda W. tylko do kwoty 13.669.100 zł.) oraz przepadek równowartości korzyści majątkowej: wobec Piotra K. w kwocie 45.265.116 zł., w przypadku Karola J. w kwocie 10.716.575 zł. zaś Kamila Ryszarda W. w kwocie 150 000 zł.

W tym samym procesie na karę pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i grzywnę, sąd skazał jeszcze pięcioro innych osób odgrywających w procederze wyłudzeń  mniejszą rolę. Wyrok nie jest prawomocny.

Podstawa prawna skazania z art. w art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i z art. 273 k.k., art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k., art. 65 § 1 k.k., art. 76 § 1 k.k.s., art. 56 § 1 k.k.s. i art. 62 § 2 k.k.s  a także w art. 299 § 1 k.k.  Oraz, w przypadku Karola J., dodatkowo w art. 258 § 3 k.k. i przy zastosowaniu art. 60 § 3 k.k. i art. 60 § 6 pkt 3 k.k.

W ten sposób Sąd Okręgowy w Olsztynie zakończył ostatnie, ze ściśle powiązanych, ze sobą postępowań  -  sygnatury innych spraw zakończonych dobrowolnym poddaniem się przez oskarżonych karze:  IIK 189/14, IIK 221/14, IIK 222/14 a także IIK 88/15 i IIK 89/15. Zarzutami objętych było w nich sumie 88 osób oskarżonych o to, że w latach 2009-2011 dokonali szeregu oszustw polegających na wyłudzeniu towarów, ale przede wszystkim wyłudzeniu od Skarbu Państwa zwrotu podatku VAT. Przestępcza działalność oskarżonych polegała na rejestrowania działalności gospodarczej w Olsztynie, Gietrzwałdzie, Sorkwitach i wielu innych miejscowościach kraju oraz masowego wystawiania nierzetelnych faktur. Opiewały one na fikcyjne usługi telekomunikacyjne na rzecz firm mających siedzibę m.in. na terytorium Brytyjskich Wysp Dziewiczych i Stanów Zjednoczonych. Działania grupy doprowadziły do strat Skarbu Państwa w kwocie ponad 45 milionów złotych, sprawcy dodatkowo usiłowali wyłudzić kwotę przekraczającą 50 milionów.

 

Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olgierd Dąbrowski-Żegalski
Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie

Olsztyn, 16 marca 2016 r.

 
<< pierwsza < poprzednia 91 92 93 94 95 96 97 98 99 następna > ostatnia >>

Strona 92 z 99